d am t d i eit
nicht
stehen leib.

acabo de conseguir un libro de documenta X del verano alemán del '97. un año antes. de nuestro verano del '98. adorno. siempre iba hasta kassel. el libro. empieza así.
''el fin comercial del jackson - pollock - bar es la instalación de teorías''
(hay fotos)
un grupo conceptual. llamado art and lenguage. lleva por título: aspiremos a ser aficionados. (2000. concepto en el nuevo arte. lomography. ya empiezo a divagar)
la primera impresión. es que la documenta. está dividido en dos partes: lo amantes del arte por un lado. cuyo género dominante. es la pintura. y los otros. que buscaban intuición. el debate de la X era este: silenciar al debate sobre la pintura. ya que. se encuentra desde hace décadas. establecida.
en el centro del museo fridericianum el programa que se llevo a cabo. lo podemos describir como retroperspectiva. mostró (veo fotos) un arte netamente contempóraneo. que se investiga a sí mismo. su producción surge como lo que adorno llamó: antítesis social de la sociedad.
hay un museo de arte moderno ficticio realizado por broodthaers. que muestra águilas en toda la historia del arte. pero también. águilas en toda la historia de la publicidad. se analiza. o se pretende analizar al museo como un punto de encuentro de signos.
el atlas de gerhard richter. es un inventario como más de 5000 fotos. divididas en más de 600 tablas. la separación con la periferia. es un término antiguo. que no nos conviene señalar.
es posible que la nueva práctica artística produce pérdidas en la estetización. el término retroperspectiva. es la melancolía del espíritu de época por medio de los experimentos actuales. y el confluir de todas sus artes.
es de temer un motivo. que al recurrir a lo que sigue siendo actual y no solucionado se hable de una inmediatez socio - romántica. mientras que no fracase la penetración artística y el hecho de convertirse en forma. hay que liberar la retina y lo decorativo. hay que sentir con el cuerpo. efecto liberador (sí. happenings)
el uso fotográfico del atlas de richter. no es el mismo que por ejemplo. walker evans hizo en su mini atlas subterraneo.
así es posible. un uso nuevo con un recurso del pasado. así aparece la fotografía como el medio incólume de la autenticidad que hace mucho tiempo ha dejado de ser. todo comenzó con la voluntad de revitalizar en la actualidad logros. de una modernidad política - estética. que termina. como una mirada retrorevisionista. dejando atrás. la perspectiva. fue le gran problema de la documenta X. bajo la dirección de catherine david. yo no sé. que hace una francesa dirigiendo la documenta.
recordemos una frase de richard hamilton: el mañana. sólo puede ser definido por su anchura existente de experiencias audiovisuales. lo que necesitamos no es precisamente la determinación de un mundo significante de imágenes sino el desarrollo de nuestro potencial de recepción. a fin de que podamos aceptar y utilizar el permanente enriquecimiento del material visual.

¡ah! estuvo jeff wall en esta documenta. (SIN PALABRAS)